- Download:
- Hossa Talk105 MB
Über fromme Floskeln, Containerbegriffe und Liturgie
Für eine Predigtreihe im openSPACE Fulda hat Gofi eine Neuformulierung des Vater Unser geschrieben, des bekanntesten christlichen Gebets. Bei solch einem kühnen Vorhaben kann es nicht wundern, dass das Jay und Marco auf den Plan ruft, die hellhörig wurden und wissen wollten, wie er auf die Idee gekommen ist, Worte, die die gesamte Christenheit auswendig mitsprechen kann, zu verändern.
Im Gespräch erzählt Gofi, welche Absicht er damit verfolgt, welchen Einfluss die derzeitige gesellschaftliche Situation dabei gehabt und warum er einen konsequent holistischen Ansatz gewählt hat. Es geht um Gottesbilder, Liturgie, Sprache und Begriffe, die man vielleicht schon so lange ganz selbstverständlich verwendet, dass sie einem nichts mehr sagen und zu hohlen Phrasen verkommen. Außerdem geht es um die Frage, wie inklusiv dieses Gebet wirklich ist und wie sich Konzepte wie „Himmel“ oder „Reich Gottes“ in eine alltagsnahe Sprache übersetzen lassen?
Bei der Dichte an Themen und Fragen überrascht es sicher nicht, dass ein Talk allein nicht ausreicht, um dem Gebet und der Neuformulierung gerecht zu werden. Fortsetzung folgt.
Mit diese Folge verabschiedet sich Hossa Talk in eine kleine Sommerpause. Die nächste Folge und gleichzeitig der zweite Teil dieses Gesprächs erscheint dann am 07. September.
SHOWNOTES:
Hier findest Du Gofis Predigtreihe zum Vater Unser und den OpenSpace Fulda: https://www.os17.de/podcast/
Hier findest Du Marcos Reflab-Text zum Wort „heilig“: https://www.youtube.com/watch?v=mWT9JqV1m5o
Hier geht es zur erwähnten Studie „Erfahrungen von Machtmissbrauch in christlichen Kontexten“: https://www.formr-uni-siegen.de/machtmissbrauch
Die aktuelle Folge POP I KUNST I SEELE mit unseren Empfehlungen für den Sommer findest du hier: https://cobainserben.de/sommerempfehlungen/
Und wenn du dich noch weiter mit dem Vater Unser beschäftigen möchtest, empfehlen wir den sehr tollen Reflab-Podcast von Evelyne Baumberger: https://www.reflab.ch/category/podcasts/unter-freiem-himmel/
Neues Vater Unser? – Unsinniger zeitgeistlicher Reformismus!
Dieses Gebet ist eine Massenmeditation die keine neue Interpretation braucht.
Haha. Du bist so lustig, bro.
Was ist denn so lustig, kannst Du das genauer erklären?
Na, du schwurbelst dir bei allem möglichen nen Wolf, mit Zeug was niemand versteht, aber eine moderne Übertragung einer 500 Jahre alten Übersetzung eines 2000 Jahre alten Text aus der Antike hältst du für unsinnig. Das finde ich lustig.
LG,
der Jay
„… aber eine moderne Übertragung …“
– Ist eine ebenso MODERNDE Übertragung in allen denkbaren …losigkeiten des ersten und bisher einzigen geistigen Evolutionssprung in den geistigen Stillstand der göttlichen/vernünftigen Sicherung vor dem Freien Willen, wo die Eigenverantwortlichkeit als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen geboten war/ist!?
@Hossa-Jay: „… mit Zeug was niemand versteht, …“
Ist schon erstaunlich, bisher hat niemand gefragt was anscheinend unverständlich war, denn ich würde es erklären.
Erstaunlich? Wundert mich nur wenig. Wer sich so wenig Mühe gibt, sich nicht kryptisch auszudrücken, braucht sich über mangelnde Reaktionen nicht zu wundern.
Mit erstaunlich meinte ich das es unverständlich ist!
Meine Erfahrung ist: Wenn die Menschen eine unangenehme verstehen, dann weichen sie aus und äußern sie sich lieber nicht, oder sie fangen an zu pöbeln/provozieren.
Die 3. Möglichkeit ist, dass sie nicht verstehen, was jemand sagen möchte. Weil sie die Sprache nicht verstehen oder weil derjenige sich in einer Weise ausdrückt, die sie nicht nachvollziehbar finden. Dann werden Worte zu rosa Rauschen, das man ignoriert.
Meines Erachtens liegt das hier vor.
@Hossa-Jay: „Dann werden Worte zu rosa Rauschen, das man ignoriert.“
🥴
Das ist dann ja wohl der Grund warum die Philosophie der Bibel so falsch / zeitgeistlich-reformistisch / im Sinne des Turmbaus zu Babel interpretiert wurde!?
Texte werden immer interpretiert. Ob diesbezüglich die Kategorie richtig/ falsch hilfreich ist, ist fraglich. Wer außer dem Autor/ der Autorin soll dieses Urteil fällen?
Genau. Und wenn im Internet Leute ständig nur unverständliches Zeug schreiben und das auch noch so häufig, kann es auch sein, dass jemand nur trollt. Und da antwortet man am besten auch nicht, sonst wird nur noch weitergetrollt.
Yep. Grundsätzlich stimme ich dir zu. Ich wollte das aber wenigstens einmal gespiegelt haben.
Aber du hast Recht, don’t feed the trolls, ist ein guter Rat. Ich werde ihn beizeiten beherzigen.
LG,
der Jay
Ich finde eure Gedanken echt schön und auch die Haltung, das alte nicht zu verwerfen, sondern einfach die eigenen Gedanken dazuzulegen und sich dadurch neu an einen der wertvollsten Texte neu anzunähern, eine gute Art damit umzugehen. Tief und doch frisch und überraschend . Merci, ihr drei.
Das mit der Massenmeditation hat aber auch was… Es ist schon auch was tolles, das dieses Gebet alle Arten von Christentum in diesen Momenten in Einklang bringen kann. Etwas, was wir schon sehr brauchen und uns gut tut, wenn wir es im Bewusstsein haben.
Aber keiner wollte es abschaffen, oder?
Ja, das Vater Unser ist ein Anfang für das geboten-kraftvoll und unkorrumpierbar zu entwickelnde Bewusstsein zum ganzheitlich-ebenbildlichen Wesen Mensch, doch leider hat es bisher keine fusionierende Entwicklung gegeben, sondern nur immer mehr konfusionierte Religionsgemeinschaften die ihre „Freiheit“ in materialistischer „Absicherung“ versuchen zu rechtfertigen.
Hto, ich versteh dich, ehrluch gesagt auch nicht und habe aufgehört, es zu versuchen. Was ich verstanden habe, ist dass unsere Art, glauben leben zu wollen, nämlich verwurzelt in Gott und als echte menschen, mit Emotionen, Fragen, Glauben, Zweifeln, Auf die Suche gehen und immer wieder heimzukommen, irgendwie kritisiert bzw. Auch nicht verstehen willst… Du hast irgendwie einen echt anderen Zugang und vermutlich auch eine andere Theologie. Darum weiss ich gar nicht recht, warum du so exzessiv auf hossa talk und reflab unterwegs bist. Also, mir bringt das nichts, wenn es nur um Theorien geht. Bezieht sich nicht nur auf deine Meinung… Lass uns doch einfach stehen und uns austauschen, bitte. Ich persönlich hab gar keine kraft fur hirnakrobatik. Vielleicht wäre für dich eine andere plattform selber auch nützlicher und du würdest dort Leute finden, die mit dir philosophieren. Nichts für ungut!
„Geheiligt werde dein Name“ – Wenn man verstanden hat, dass Gott die Vernunft des Geistes ist und die Bibel nie den „einzelnen“ Menschen anspricht, dann wird es doch ziemlich deutlich, was Johannes 4,24 und Matthäus 21,18-22 gemeinsam haben, bzw. was Jesaja 55,8-11 mit Gottes Wege meint!?
Die Wahrheit ist natürlich unbequem, wenn Mensch über 2000 Jahre die Unwahrheit zeitgeistlich-reformistisch konfusioniert hat!?
„Außerdem geht es um die Frage, wie inklusiv dieses Gebet wirklich ist und wie sich Konzepte wie „Himmel“ oder „Reich Gottes“ in eine alltagsnahe Sprache übersetzen lassen?“
Inklusiv in das stets gleichbleibende Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung / Inklusiv zur Globalisierung der „Dienstleistungsgesellschaft“???
Gemeinschaftseigentum „wie im Himmel all so auf Erden“, nur OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik, nur durch Kommunikation in einem geistig-heilenden Selbst- und Massenbewusstsein, nur durch Gott/Vernunft die ihre Vernunftbegabung als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen zweifelsfrei-eindeutig gottgefällig/vernünftig gestaltet!!!
Ich kann mich Jay nur anschließen, dafür muss man schon mit allen Wassern des guten Humors gewaschen sein, um als Response auf den Wunsch nach einer „alltagsnahen Sprache“ so einen Kauderwelsch zu verzapfen und das dann noch nicht einmal als Comedy zu labeln. Ich sehe da auf jeden Fal Karrierepotential, vielleicht als Sidekick bei Superzwei, dann können die sich auch wieder umbenennen in „Nimm 3“. Alse gerne mehr davon! 😊
Gut, da freut man sich auf September. 😊 Diese Tabu-Variante von Marco gefällt mir, das probiere ich auch mal aus, die Bibel ohne Buzzwörter zu lesen.
Was mir noch beim Hören aufgefallen ist: Es ist ja schon interessant, dass der Name JHW so heilig ist, dass die Juden ihn noch nicht einmal aussprechen dürfen, und dann in diesem Gebet Gott mit „Vater“ angeredet wird, um gleich im nächsten Satz zu ergänzen, dass sein Name geheiligt werde. Jesus holt das, was er weglässt, also direkt wieder ein – aber indem er dem Heiligen das Vertrauliche voranstellt, scheint er darauf hinweisen zu wollen, dass es überhaupt erst möglich, Gott zu heiligen, wenn man in dieses väterliche Vertrauensverhältnis eintritt.
@Alexander: „… dass sein Name geheiligt werde.“
Wenn der Wille und die Vernunft mit verantwortungsbewussten Verstand geehrt wird, indem Mensch die Vernunftbegabung entsprechend zweifelsfrei-eindeutig wirklich-wahrhaftig gestaltet, wenn Ehrfurcht zu reinem Herzen wird, dann …!?
Gofi, ich wollte dir einfach sagen, wie sehr mich deine Vaterunser-Texte und die Gedanken dazu berührt haben. Besonders die Openspace-Vorträge/Predigten dazu haben mir richtig gutgetan.
Ich fände es toll, wenn du das Ganze auch als kleines Büchlein veröffentlichen würdest – am liebsten zum Reinschreiben, Markieren, Nachblättern… einfach so, dass man es sich ans Bett legen und immer wieder mal reinschauen kann.
Deine Worte haben Tiefe, die bleibt. Danke dafür.
Beste Grüße
Tilman
Ja, die Vorträge sind toll. Empfehlenswert. Die Idee mit dem Büchlein finde ich gut.
Hallo lieber Tilman, ganz herzlichen Dank! Ich schau mal, ob ich das hinbekomme. Ich mag die Idee. Es freut mich, dass dir meine Worte etwas geben konnten. Liebe Grüße! Gofi
@Hossa-Jay: „Wer außer dem Autor/ der Autorin soll dieses Urteil fällen?““
Tja, so wird es kommen, am Jüngsten Tag im Jüngsten Gericht.
@Hossa-Jay
Bzgl. Jüngstes Gericht: Würdet ihr nur eine Ausnahme sein die nicht ins Gewicht fällt, dann könnte man über euch lachen.
Schln, dass ich dich anscheinend getriggert habe. Ging den Kontrahenten von Jesus vor 2000 Jahren auch schon so. Vielleicht entfaltet sich ja auch bei dir eine Langzeitwirkung, hin zu einem empathischen Evolutionssprung. All you need is Love, bro.
@Hossa-Jay: „… hin zu einem empathischen Evolutionssprung“
– Für was soll ich denn Empathie zeigen, vor allem wodurch von euch?
Für Jesus habe ich Empathie, denn er hat sich trotz aller Vorhersagen die größte Mühe gegeben und ist doch wie Mose gescheitert, wie die Langzeitwirkung gerade heute zeigt!
Bleib doch bitte mal beim Thema. Du hast dich erstaunt darüber gezeigt, dass niemand auf dein wirres Geschreibsel reagiert, ich habe dir anstelle deiner Erklärungen dafür eine dritte Möglichkeit aufgezeigt. Wie das bei vielen Leuten ist, die sich für erleuchtet halten, gehst du nicht darauf ein, sondern springst zu deinen Lieblingspunkten und beginnst zudem damit dein Gegenüber zu diffamieren. Nach allem, was ich von dir gelesen habe, hast du nicht nur Probleme damit, dich verständlich auszudrücken, sondern in der Hauptsache, dich in dein Gegenüber einzufühlen. Ein empathischer Evolutionssprung könnte dir also vielleicht helfen.
Mehr will ich dazu nicht sagen. Bisher geht die Interaktion mit dir nirgendwo hin. Don’t feed the trolls, heißt es. Solange du deinen Kommunikationsstil nicht änderst, bin ich dann wieder raus.
LG,
der Jay
@Hossa-Jay: „Du hast dich erstaunt darüber gezeigt, dass niemand auf dein wirres Geschreibsel reagiert, …“
Nein das habe ich nicht!
„… sondern in der Hauptsache, dich in dein Gegenüber einzufühlen.“
Ich kann sehr genau nachvollziehen warum ihr so seid wie ihr seid!
Warum kannst Du meine Meinung nicht einfach unkommentiert stehen, bis vielleicht irgendjemand darüber offen und ehrlich kommunizieren möchte?
Mit Dir möchte ich jetzt jedenfalls nicht mehr kommunizieren, das scheint absolut sinnlos zu sein, bzw. es stört Dich offenbar im Besonderen!?
Quod erat demonstrandum.
Hey Jay,
ups, mein Kommentar oben war gar nicht als Aufforderung an dich gedacht, sondern eher für hto noch eine 4. Begründung, warum Leute nicht antworten. Hab grad gesehen, das kam etwas missverständlich rüber. Ist auch mein Grund, warum ich nicht geschrieben habe. Wollte nicht, dass das dann evtl. ausartet 😉 Kenne es aus anderen Foren, wo es dann irgendwann voll eskaliert. Aber finds gut, wenn ihr als Homepageinhaber das ansprecht.
Liebe Grüße!
„Dein Reich komme“ – Nach der „Vertreibung aus dem Paradies“ (Mensch erster und bisher einzige geistige Evolutionssprung) ist es doch ziemlich arrogant zu „glauben“ es wäre so einfach wieder aufgenommen zu werden!?
Jesus ist nicht der Sündenbock der den Tod für uns überwunden hat!!!
„Quod erat demonstrandum“
Ja, ich sehe was hier beginnt,🫡 es ist immer das gleiche abscheuliche Ränkespiel.
Viel Spaß euch noch👋😗👍🏻
Den Eindruck gebe ich gerne zurück. 🙂
Reisende soll man nicht aufhalten. Love & Peace und Verständigung wünsche ich dabei.
Wow euch zuzuhören hat gutgetan und inspiriert.
Gerade ist mir eingefallen, könnte es sein, dass mit der Formulierung
“gegeiligt werde dein Name”
Wir alle gemeint sind?
Wenn wir uns einig sind, dass wir alle von ihm, durch ihn und zu ihm sind?
Was ist, wenn diese Aussage uns auffordert in Liebe und Achtung miteinander umzugehen?
So würden wir alle aus meiner Sicht noch intensiver mit reingenommen und Beteiligte.
Super Gedanke. Dankeschön.
LG,
der Jay
Ich finde eine Neuformulierung „die in unsere jetzige Situation passt“ unnötig, weil das Vaterunser bereits glaubensstiftend ust. Außerdem weil a) es Jesus ist, der da übers Beten lehrt“ und b) es an manchen Stellen inhaltlich auch noch am Ziel vorbei ist.
Wenn Jesus lehrt, wie wir beten sollen und er Gott „als Vater unser im Himmel“ anspricht dann ist es wohl einfach malsno.
Finde eigentlich,, da gibt’s da nichts zu verändern. Klingt fundamentalistisch,, aber dass sind wir ja eig. auch – weil wir auf einem Fundament stehen, was hier aber infrage gestellt
Lieben Grüße
Dann solltest du das Vaterunser besser auf Aramäisch beten. Die Lutherversion ist ja gar nicht das Original sondern nur eine Übersetzung. Und jede Übersetzung ist immer auch eine Übertragung.
LG,
der Jay
@Hossa-Jay: „Die Lutherversion ist ja gar nicht das Original sondern nur eine Übersetzung.“
Das ist systemrational-egozentrierte, zeitgeistlich-reformistische Suppenkaspermentalität, die alles in Zweifel und Konfusion zieht und mit der gottgefällig-wirklichen Wahrhaftigkeit nichts am Hut hat!?
Kraft des Geistes die Du bist als Zentralbewusstsein und Gott/Vernunft im Universum, Dein Wille zur Vernunft möge geschehen, so wie uns auch das täglich Brot daran erinnert. Die Schuld für unsere Bewusstseinsschwäche, wenn wir die Vernunftbegabung trotz aller Mühe nicht ebenbildlich gestalten können, ist ganz bei uns. Dein ist der Verstand zum Einsatz der ganzen Kraft der Seele Deines Geistes, dem wir wahrscheinlich nicht annähernd zur Überwindung gerecht werden können. Amen
Hallo!
Im Talk gab es viele interessante Gedanken.
Jay bringt Seele und Ewigkeit in Bezug zueinander. Das ist total schräg. Seele hat mit Ewigkeit gar nichts zu tun. Die „nephesch“ = „psyche“ ist sterblich.
Hes 18, 4: „the soul that sinneth, it shall die.“ (KJV)
Was ist unsterblich = unzerstörbar = gr. „aphthartos“?
https://www.blueletterbible.org/lexicon/g862/kjv/mgnt/0-1/
Gott,
Jesus,
unsere Erbschaft bei unserem Vater,
unsere Körper nach Auferstehung / Verwandlung.
Das scheint mir grundlegendes Bibelwissen zu sein, welches tief verinnerlicht werden sollte.
Gofi: Alles, was vor Gott nicht besteht, wird weg sein, und es nicht schade drum.
Hurra! Gofi hat einen wichtigen Grundgedanken des Annihilationismus verstanden!
„Reich“: Jays erste Assoziation: Ausbreitung durch militärische Eroberung.
Jay, deine erste Assoziation ist völlig fehlgeleitet, und die Übersetzung „Reich“ ist schlecht und im internationalen Vergleich ein lutherischer Ausreißer:
In der GNV steht „kingdome“ von „king“.
In der KJV steht „kingdom“ (nicht realm) von „king“.
In der VUL steht „regnum“ (nicht imperium) von „rex“.
In der frz. LS steht „royaume“ von „roi“.
In der span. EM steht „reino“ von „rey“.
In der arab. NAV steht malkut von malik.
https://www.wordproject.org/bibles/it/index.htm
italienisch: „regno“ von „re“
https://www.wordproject.org/bibles/po/index.htm
portugiesisch: „reino“ von „rei“
https://www.wordproject.org/bibles/cz/index.htm
tschechisch: „království“ von „král“.
https://www.wordproject.org/bibles/pl/index.htm
polnisch: „królestwo“ von „król“
https://www.wordproject.org/bibles/cr/index.htm
kroatisch: „kraljevstvo“ von „kralj“
https://www.wordproject.org/bibles/nl/index.htm
niederländisch: „Koninkrijk“ von „koning“
https://www.wordproject.org/bibles/af_2/index.htm
afrikaans: „koninkryk“ von „koning“
https://www.wordproject.org/bibles/id_tb/index.htm
indonesisch: „Kerajaan“ von „raja“.
https://www.wordproject.org/bibles/fa/index.htm
farsi: malkut von …
wie im Deutschen:
https://www.wordproject.org/bibles/dk/index.htm
dänisch: „Rige“
https://www.wordproject.org/bibles/se/index.htm
schwedisch: „rike“
https://www.wordproject.org/bibles/no/index.htm
norwegisch: „rike“
https://www.wordproject.org/bibles/is/index.htm
isländisch: „ríki“
https://www.wordproject.org/bibles/hu/index.htm
ungarisch: „ország“ statt „királyság“
https://www.wordproject.org/bibles/fi/41/1.htm
finnisch: „valtakunta“ statt „kuningaskunta“
https://www.wordproject.org/bibles/et/index.htm
estnisch: „riik“
– EM = Espagnol Moderno, auf: blueletterbible.org
– GNV = The Geneva Bible, A facsimile of the 1560 edition, The University of Wisconsin Press, 1969 Madison, Milwaukee, London
– KJV (1611, 1769), auf: blueletterbible.org
– LUT = Lutherbibel 2017, auf: ERF Bibleserver
– LS = Louis Segond 1910, auf: blueletterbible.org
– LXX, auf: blueletterbible.org
– MGNT = Morphological Greek New Testament, auf: blueletterbible.org
– NAV = Open New Arabic Version 2012, auf: blueletterbible.org
– VUL = Vulgata (Hieronymus, 405), auf: blueletterbible.org
Gr. basileia heißt „Königreich“, bzw. „Königsherrschaftsausübung“.
Ratzinger erklärt sowohl hebr. malkut als auch gr. basileia als „nomen actionis“, das die „Regentschaft Gottes über die Welt, die auf neue Weise in der Geschichte Ereignis wird“ (Ratzinger, S. 85 (verweist auf Stuhlmacher I, aaO, S. 67)), bezeichnet. „The kingdom of God is performative: it is God’s performance in which we actively participate.“ (Stassen / Gushee, p. 21)
– Ratzinger, Joseph, Benedikt XVI., Jesus von Nazareth, Erster Teil, Von der Taufe im Jordan bis zur Verkärung, Herder, 2017 Freiburg im Breisgau
– Stuhlmacher, Peter, Biblische Theologie des Neuen Testament, Band 1: Grundlegung, Von Jesus zu Paulus, 3. Aufl., Vandenhoeck & Ruprecht, 2005 Göttingen
Yeschuas erste Hörer hätten sofort Bezüge zum Tanach gesehen. Eine detaillierte Ausarbeitung steht hier:
– Stassen, Glen H., Gushee, David P., Kingdom Ethics, Following Jesus in Contemporary Context, InterVarsity Press, 2003 Downers Grove IL
Gushee kennt ihr ja …
Zwei von vielen Tanach-Texten machen klar: Die erste Assoziation muß Recht und Gerechtigkeit sein:
Psalm 72: „1 Von Salomo. Gott, gib dein Recht dem König und deine Gerechtigkeit dem Königssohn, 2 dass er dein Volk richte in Gerechtigkeit und deine Elenden nach dem Recht. 3 Lass die Berge Frieden bringen für das Volk und die Hügel Gerechtigkeit. 4 Er soll den Elenden im Volk Recht schaffen und den Armen helfen und die Bedränger zermalmen. … 7 Zu seinen Zeiten soll blühen die Gerechtigkeit und großer Friede sein, bis der Mond nicht mehr ist. … 12 Denn er wird den Armen erretten, der um Hilfe schreit, und den Elenden, der keinen Helfer hat. 13 Er wird gnädig sein den Geringen und Armen, und den Armen wird er helfen. 14 Er wird sie aus Bedrückung und Frevel erlösen, und ihr Blut ist wert geachtet vor ihm.“
Jesaja 9: „1 Das Volk, das in den Schatten des Todes geht, hat ein grosses Licht gesehen, die im Land tiefsten Dunkels leben, über ihnen ist ein Licht aufgestrahlt. 2 Du hast die Nation zahlreich werden lassen, hast die Freude für sie gross gemacht. Sie haben sich vor dir gefreut, wie man sich freut in der Erntezeit, wie man jubelt, wenn man Beute verteilt. 3 Denn das Joch, das auf ihnen lastet, und den Stab auf ihrer Schulter, den Stock dessen, der sie treibt, hast du zerschmettert wie am Tag Midians. 4 Denn jeder Stiefel, der dröhnend aufstampft, und der Mantel, der im Blut geschleift ist, der wird brennen, wird ein Frass des Feuers sein. 5 Denn ein Kind ist uns geboren, ein Sohn ist uns gegeben, und auf seine Schulter ist die Herrschaft gekommen. Und er hat ihm seinen Namen gegeben: Wunderbarer Ratgeber, Heldengott, Vater für alle Zeit, Friedensfürst. 6 Die Herrschaft wird grösser und grösser, und der Friede ist grenzenlos auf dem Thron Davids und in seinem Königreich; er gründet es fest und stützt es durch Recht und durch Gerechtigkeit, von nun an für immer. Dies vollbringt der Eifer des HERRN der Heerscharen.“
Alles Gute!